ויסאם נ' המוסד לביטוח לאומי / חיפה ע"י הלשכה המשפטית

פסק דין

1.התובע הגיש לנתבע תביעה להכיר בליקוי שמיעה עליו מתלונן, כפגיעה בעבודה על פי חוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב] התשנ"ה – 1995.

2.הצדדים הסכימו על העובדות, וכן הסכימו למינוי מומחה – יועץ רפואי לבחינת הקשר הסיבתי בין ליקוי השמיעה והחשיפה לרעש בעבודתו של התובע וקיום תנאי סעיף 84 א' (א) (2) לחוק.

3.ביום 14.4.10 מונה ד"ר א. ברקו לשמש כמומחה יועץ רפואי כאמור.

4.בחוות דעתו מיום 4.5.10 קבע המומחה:

"ליקוי השמיעה ממנו סובל התובע אופייני לנזק שמיעתי שמחשיפה לרעש, אולם נזק שמיעתי זה לא נגרם במקום עבודתו הנוכחי.

כושר השמיעה של התובע לא פחת בשיעור של 20 דציבל לפחות בממוצע בתדירויות הדיבור בכל אחת מהאוזניים. ישנה הפחתה בשמיעה בתדירויות הגבוהות ששיאה בתדר KHZ4 עד 45 דציבל".

5.בקשה לפניית שאלות הבהרה נדחתה בהחלטה מיום 27.6.10 ומהווה חלק בלתי נפרד מפסק הדין.

6.לטענת התובע, המומחה מאשר כי ליקוי השמיעה של התובע נובע מחשיפה לרעש, ואין לקבל מסקנתו כי ליקוי שמיעה זה לא יכול היה להיגרם בפרק הזמן בו עבד התובע במקום העבודה הנוכחי בבתי הזיקוק.

התובע מבקש שייקבע, על יסוד חוות דעת המומחה מטעמו, ועל יסוד בדיקות השמיעה ובדיקת הברה, כי ליקוי השמיעה ממנו סובל התובע הינו כתוצאה מחשיפה לרעש בעבודתו ועומד בתנאי סעיף 84 א' (א) (2) לחוק.

7.לטענת הנתבע, על פי חוות דעת המומחה, יש לדחות את התביעה.

חוות דעת המומחה היא בגדר ה"אורים ותומים" בתחום הרפואי ואין לסטות מקביעותיה ללא הצדקה עובדתית או משפטית יוצאת דופן.

משלא נפל פגם בחוות הדעת ולאור ממצאיה, יש לדחות את התביעה.

הכרעה

8.אין די בקביעת המומחה כי ליקוי השמיעה של התובע אופייני לרעש מזיק, בכדי לקבל את התביעה.

לצורך קבלת התביעה, יש לקבוע כי הליקוי נובע מחשיפתו של התובע לרעש בעבודה וכן, כי עומד הוא ביתר תנאי סעיף 84 א'.

9.בעניינו, המומחה מסביר מדוע אין לומר כי ליקוי השמיעה נובע מעבודתו של התובע בבתי הזיקוק במשך כשנתיים וחצי.

המומחה מבסס מסקנתו זו על תיעוד רפואי בפני מומחה א.א.ג עוד משנת 2003 על טינטון בשתי האוזניים וכן, על ליקוי שמיעה של עד 45 דציבל בתדר KHZ4 לאחר שנה וחודשיים מתחילת עבודתו בלבד.

10.כמו כן, קובע המומחה, כי כושר השמיעה של התובע לא פחת בשיעור של 20 דציבל בממוצע תדירויות הדיבור, כבדרישת סעיף 84 א' (א) (2) לחוק.

קביעה זו מתבססת על בדיקות השמיעה ובדיקת הברה אשר מצאה ליקוי שמיעה בתדרים הגבוהים בלבד.